|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Augustinus
Consacré !
Inscrit le: 30 Juin 2004 Messages: 1298 Localisation: Patriarcat Virtuel
|
|
...Bref,on est d'accord pour dire que le Seigneur veut faire part aux enfants de tous les moyens de salut qu'il a institué,
que les parents,tuteurs de leurs enfants,ne doivent pas s'interposer entre cette Bonté divine et leurs enfants,mais bien plutiot s'en faire les garants,
et que s'ils ne le font pas,ils contreviennent à la volonté de Dieu et altèrent l'image de sa grâce;
notre point de divergence consiste en ce que vous préconisez que l'on admette néanmoins de tels parents à la communion,tandis que moi,je serais d'un avis plus...strict... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Athanasius
Invité
|
|
Non, je dirais plutôt que je suis en désaccord, en théorie, avec vous, car je réserve à la Bible et à la foi le seul privilège d'être INCONTOURNABLES au salut. D'autre part, je suis d'accord avec vous, en pratique, de ce que nous devons prendre toutes les armes de Dieu dans notre combat salutaire, dont le baptême(Eph2/4,6/12-20). Aussi, les parents font-ils preuvent d'une grande imprudence en ne baptisant pas leur(s) cher(s) petit(s).
Frère Rioux |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Augustinus
Consacré !
Inscrit le: 30 Juin 2004 Messages: 1298 Localisation: Patriarcat Virtuel
|
|
Incontournable pour la pédagogie et l'éducation chrétiennes,le baptême l'est bien un peu,si l'on considère comment les Apôtres l'ont invoqué,pour exhorter les croyants a vivre en nouveauté de vie...biensur,nous avons,semble-t-il,des conceptions théoriques différentes à certains égards;toutefois,vous conviendrez avec moi du fait qu'il est inadmissible de voir des parents chétiens ne pas baptiser leurs enfants,pour qu'ils ne soient pas placés sous l'autorité du Christ,et puissent faire ce qu'ils veulent tant qu'ils ne se seront pas engagés.
Tim |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Athanasius
Invité
|
|
Au plan PRATIQUE,en tenant compte des intentions mentionnées, je suis tout à fait en accord avec vous
Mon but était, lors de ce débat, de montrer que RIEN, même les sacrements, ne peut rivaliser avec l'excellence de la Bible, parole de Dieu, et avec la foi,à tous les moments de la vie humaine, comme moyen de grâce et de salut
Frère Rioux |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Augustinus
Consacré !
Inscrit le: 30 Juin 2004 Messages: 1298 Localisation: Patriarcat Virtuel
|
|
Pourquoi oposer Bible et sacrements?
Dieu ne veut-il pas au contraire,leur collaboration?
Si vous voulez anéantir la superstition romaine,je suis d'accord avec vous,biensur,mais moi,je ne suis pas catho,vous devriez le savoir...
Bon,puisque notre petit différent semble réglé,occupons nous de ce crypto baptistes qui semble bien déterminé à vouloir bouziller (à moins que ça s'écrive avec un "S"?)notre doctrine... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Athanasius
Invité
|
|
timothee.rapak a écrit: |
Pourquoi oposer Bible et sacrements?
Dieu ne veut-il pas au contraire,leur collaboration?
|
Absolument! Néanmoins, je n'oppose pas tant que je ne distingue Bible et sacrements. Car, pour moi, la Bible tient le premier rôle, est moyen de grâce souverain,nécessaire, universel, général, tandis que les sacrements ne sont que des faire-valoir, des soubrettes, des doublures, ne sont, en somme, que secondaires, particuliers, contingents, spécifiques. Donc, le lien entre sacrements et Bible est un lien de dépendance de ceux-ci par rapport à celle-là.Elle seule est absolue et eux, relatifs, elle, principale et principielle, eux, subalternes.Il n'y a pas vraiment collaboration(cum/labor)mais rôle principal pour la Bible et intrumental pour les sacrements, comme on dit qu'un homme et sa hache coupent, tout à la fois, du bois:Homme=principal, Hache=instrumental. J'espère avoir éclairci le débat.
Frère Rioux |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Augustinus
Consacré !
Inscrit le: 30 Juin 2004 Messages: 1298 Localisation: Patriarcat Virtuel
|
|
Alain Rioux a écrit: |
D'autre part, je suis d'accord avec vous, en pratique, de ce que nous devons prendre toutes les armes de Dieu dans notre combat salutaire, dont le baptême(Eph2/4,6/12-20). Aussi, les parents font-ils preuvent d'une grande imprudence en ne baptisant pas leur(s) cher(s) petit(s).
Frère Rioux |
Voila je pense,qui est l'essentiel article de mon,ou plutot de notre opinion:il faut baptiser les enfants. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Athanasius
Invité
|
|
timothee.rapak a écrit: |
Alain Rioux a écrit: |
D'autre part, je suis d'accord avec vous, en pratique, de ce que nous devons prendre toutes les armes de Dieu dans notre combat salutaire, dont le baptême(Eph2/4,6/12-20). Aussi, les parents font-ils preuvent d'une grande imprudence en ne baptisant pas leur(s) cher(s) petit(s).
Frère Rioux |
Voila je pense,qui est l'essentiel article de mon,ou plutot de notre opinion:il faut baptiser les enfants. |
Amen Frère Rioux |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Augustinus
Consacré !
Inscrit le: 30 Juin 2004 Messages: 1298 Localisation: Patriarcat Virtuel
|
|
C'est bien ce que je disais...il faut. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Augustinus
Consacré !
Inscrit le: 30 Juin 2004 Messages: 1298 Localisation: Patriarcat Virtuel
|
|
Vous voyez que vous pouvez être raisonnable, quand vous faites un effort! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|