|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Athanasius
Invité
|
|
Citation: |
L'Accord Fraternel
(ou Acte de Communion)
Au Nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit.
Dans la continuité de l'Eglise ancienne, l'Eglise Chrétienne catholique confessante croit, enseigne et professe la doctrine des six premiers Conciles Oecuméniques: Nicée (325); Constantinople I(381); Ephèse (431); Chalcédoine (451); Constantinople II (553); Constantinople III (681), et reconnaît à Augsbourg(1530), dont elle reçoit la très excellente Confession inaltérée, le titre de 7E Oecuménique : ledit Septième Concile étant complété par le petit catéchisme de Martin Luther, selon les rubriques de son édition d'avril 1529, et finalisé par la vénérable Confession Gallicane de 1559, dite de La Rochelle.
Nous reconnaissons, du fond du coeur, que ces textes expriment la Foi qui a été transmise aux saints une fois pour toutes (Jude 3), dans laquelle nous voulons vivre et mourir à la suite de nos Pères, des Confesseurs et des Martyrs --dont le monde n'était pas digne (Hébreux 11/36-38 ).
Ayant un seul Seigneur, une seule foi, un seul baptême (Ephésiens 4/4-7) et étant unis dans la même Eucharistie, où nous communions au corps et au sang du Christ (1 Corinthiens 10/16-17), nous nous engageons, au point où nous sommes parvenus, à avancer ensemble dans l'unité "de chaire et d'autel", selon le témoignage de l'Écriture (Philippiens 3/15-16).
Ainsi, l'adhésion aux affirmations de ces textes Symboliques est-elle une condition sine qua non de la participation à l'Eglise Confessante. Aussi, quiconque les rejetera dans ses paroles, ses écrits ou ses actes, sera retranché de sa bienheureuse Communion.
A Dieu seul soit toute Gloire;
Amen!
Timothée Rapak; Reims, France, le 8 Juin 2006.
Alain Rioux; Laval, Canada, le 8 juin 2006 |
P.S. Ce texte est scellé sous copyright. Toute imitation ou tout plagiat du contenu, partiel ou complet, est passible des peines prévues par la Loi.
Dernière édition par Athanasius le Ven Nov 10, 2006 7:04; édité 5 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Athanasius
Invité
|
|
Alors, qu'en pensez-vous les Réformés Avel et Vincent et le Luthérien Thomas? Vous joindrez-vous à la grande réconciliation pro-testante amorcée à Charenton en 1631, sous les auspices de Pierre du Moulin? Joindrez-vous l'union du Réformé Timothée et de l'Évangélique Alain? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Athanasius
Invité
|
|
Donc, personne n'ose se prononcer sur notre formule de concorde luthéro-réformée ou chrétienne catholique confessante? Qui ne dit mot consent?... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Augustinus
Consacré !
Inscrit le: 30 Juin 2004 Messages: 1298 Localisation: Patriarcat Virtuel
|
|
Citation: |
Qui ne dit mot consent?... |
On est bien tenté de le croire... _________________ Chantez à l'Eternel, vous qui l'aimez,
Célébrez par vos louanges Sa Sainteté!
Car sa colère dure un instant,
mais sa grâce toute la vie;
le soir arrivent les pleurs,
et le matin l'allégresse.
Psaume XXX.5-6 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Athanasius
Invité
|
|
En tous cas, on se se presse pas à la porte pour donner son avis:aurait-on honte de la division injustifiée de l'Église pro-testante? Sont-ce des motifs pécuniers qui musèlent ceux qui devraient parler? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Augustinus
Consacré !
Inscrit le: 30 Juin 2004 Messages: 1298 Localisation: Patriarcat Virtuel
|
|
Peut-être faut-il un petit temps de reflexion...
Bon, pour ma part;
Il semble évident que la Foi qui a été transmise aux saints une fois pour toutes, ce qui a toujours été cru, ce qui est cru et devra toujours être cru dans l'Eglise Chrétienne (et sans quoi, il n'y aurait même plus d'Eglise), est universellement, oecuméniquement, formulé et affirmé dans le Symbole de Nicée Constantinople, et que les grands conciles oecuméniques des 7 premiers siècles ont été dans cette ligne.
C'est dans cette continuité que doit se placer l'Eglise (et qu'elle se place d'ailleurs), donc, la reconnaissance des Conciles de Nicée à Constantinople III me semblait évidente et nécessaire (rien de tel que l'enracinement)...
Pour la suite, de toutes les Confessions présentées à Augsbourg (Augustana, Tétrapolitaine, et zwinglienne) seule la première a passé les siècles et porte la foi unanime de la Réformation (selon que le dit Pierre Courthial lui-même dans un article sur le dialogue avec l'Eglise romaine (partie II. 2).
Assurément, un tel monument, où a été affirmée la vraie foi, mérite de porter le titre de 7e Concile (et non pas l'espèce de comédie qui s'est joué à Nicée en 787, lequel synode s'est d'ailleurs vu privé du titre de "concile oecuménique" et a été condamné par l'Eglise d'Occident aux Conciles de Francfort (794) et de Paris (825)).
Bon, étant Réformé, je ne vous expliquerai pas longtemps pourquoi je reçois la Confession de La Rochelle, qui explicite simplement (mais finement) ce que disent les autres textes .
Il aurait été bien que les XXXIX Articles de l'Eglise d'Angleterre soient aussi sur la liste, mais les luthériens auraient-ils accepté l'article sur la communion des impies...?
Par charité, nous nous en sommes donc tenus aux autres textes, en y joignant le petit catéchisme de Luther, selon les rubriques de l'édition d'Avril 1529, c'est-à-dire, sans la partie sur la confession (parce que là, c'est à d'autres que ça n'aurait pas plu, et à bon droit si vous voulez mon avis ).
Maintenant, une question que ne manqueront pas de nous poser certains:
Cette entente est-elle un laxisme?
Un relativisme?
Et bien, si tel est le cas, St Paul a été le premier des laxistes (Phil 3.15-16);
pour moi, il me semble que le discernement est nécessaire entre un immonde pâté pluraliste et deux écoles qui, si elles divergent parfois dans la forme, sont d'accord sur le fond.
En outre, si un Réformé trouve laxiste de recevoir la Gallicana, ou un luthérien, de recevoir l'Augustana (et le petit catéchisme), et bien que voulez vous (!), nous n'avons plus qu'à re-fonder une autre Eglise:
l'Eglise des parfaits savants et des indépassables parfaits _________________ Chantez à l'Eternel, vous qui l'aimez,
Célébrez par vos louanges Sa Sainteté!
Car sa colère dure un instant,
mais sa grâce toute la vie;
le soir arrivent les pleurs,
et le matin l'allégresse.
Psaume XXX.5-6
Dernière édition par Augustinus le Jeu Déc 28, 2006 11:58; édité 4 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Athanasius
Invité
|
|
Voici la démarche de notre Formule de concorde Chrétienne catholique confessante:
D'abord, conformément aux conciles anciens, nous ne confessons que le Symbole de Nicée-Constantinople de 381(Dz.265,303 et559).
Néanmoins, ledit Symbole est explicité par les sept conciles oecuméniques de la Foi chrétienne de Nicée(325) à Augsbourg(1530). Nous reconnaissons à l'Augustana invariata le titre de concile oecuménique, parce qu'elle est scripturaire, dogmatique(cohérente avec les conciles précédents:Nicée et Constantinople=origine du Christ, Ephèse, Chalcédoine, Const.II et III=identité du Christ et Augsbourg=agir du Christ)) et la plus universelle des confessions pro-testantes:Calvin(selon Wendel et al.), Formule de concorde qui la reconnaît comme symbole à l'égal des symboles oecuméniques, Pierre Courthial, Pierre Chaunu, de l'Institut(Le temps des Réformes etc.), préambule de 1872 des E.R.E.I. qui ne la rejette pas etc...
La pertinence de cette reconnaissance de ce statut à Augsbourg vient du précédent initié par Chalcédoine, en 451, qui reconnut l'oecuménicité de Constantinople I(381) pour la première fois, sur la seule base de son credo, compte tenu de la disparition des actes dudit concile. Nous nous autorisons donc de ce précédent pour faire de même avec Augsbourg. De plus, la réception du concile de sainte-Sophie de 880, qui fut reconnu oecuménique par Rome à l'époque et fut répudié ensuite, en dit assez sur le caractère déterminant de la reconnaissance ecclésiale dans la dévolution de l'étiquette d'oecuménicité à un concile.
Enfin, nous considérons Augsbourg complété par le petit catéchisme de 04/1529 et la Confession de la Rochelle de 1559, d'abord parce que sa conclusion appelle une tel complément et, ensuite, parce que de même que le quini-sexte de 692 complétât les deux conciles de ConstII(553) et de Const.III(681), de même faisons-nous ainsi pour Augsbourg.
Le choix du petit catéchisme d'avril 1529 et de la Gallicana s'est opéré sur deux critères. D'abord l'irénisme, le fait que Gallicana pouvait très bien par sa virtualité amyraldienne et son silence sur la communio impiorum être acceptée de n'importe quel luthérien conservateur et de bonne foi. Quant au petit catéchisme, ses rubriques d'avril 1529 peuvent tout à fait recevoir l'aval des réformés. Enfin, le petit catéchisme, selon le second critère:la clôture dogmatique d'Augsbourg, apportait le matériau moral indiqué dans l'Article XX de la C.A. Gallicana, elle, complétait la C.A. en matière méthodique, en ce qui a trait au canon scripturaire, au sola scriptura et à la théopneustie;conformément à la conclusion de la C.A.
Au reste, la question du grand écart entre 681 et 1530 peut recevoir ces réponses: d'abord, ce fut une période de maturation théologique, de même que les trois siècles allant de Pentecôte à Nicée325. Ensuite, la série des conciles s'entre-excommuniant jusqu'au schisme de 1054, nous montre assez qu'aucun autre concile ne peut prétendre à l'oecuménicité.(NicéeII en 787 excommunié par Francfort en 794, lequel fut rejeté par ConstIV en 870 qui fut désavoué par sainte-Sophie en 880, lequel fut par la suite désavoué par Rome etc...). De sorte qu'à l'aube de l'an mil, seuls le Canon biblique, le Symbole et les six premiers conciles faisaient autorité.
Puis le triopotage indû du Symbole par la faction romaine d'Humbert de Moyenmoûtier en 1054, précédé par la pape en 1014, nous autorise à ne pas admettre les yeux fermés les conciles médiévaux subséquents. Surtout, compte tenu que jusqu'à Calvin, seuls les trois symboles oecuméniques étaient reconnus comme test ultime de catholicité en occident(Cf. débat Calvin/Caroli, l'adhésion de S. Ansleme relatée par Karl Barth, les propos de Thomas d'Aquin sur la Foi explicite dans la Somme théologique et même le préambule du synode de Trente,en 1546, lequel ne reconnaît comme compendium de la Foi que le Symbole de Nicée-Constantinople(Dz.1500), qu’il se donne pour tâche d’expliciter, ne prenant même pas la peine de citer quelqu’autre confession ou Symbole de Foi)...
Enfin, la reconnaissance publique du sola fide et du sola scriptura, tant du côté occidental, par Lefebvre d'Étaples(1512) et Luther(1521), que du côté oriental, par le patriarche de Constantinople, Cyrille Loukaris, en 1629(les lettres de son prédécesseurs, Jérémie II n'étant que du ressort privé), montre assez la continuité d'Augsbourg avec le Symbole et la Foi de toujours.
C'est pourquoi, nous considérons notre Formule de concorde assez complète, précise et irénique pour rallier, de bonne foi, tous les pro-testants du monde. C'est la raison pour laquelle nous en faisons état ici.
Qu'en pensez-vous? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Augustinus
Consacré !
Inscrit le: 30 Juin 2004 Messages: 1298 Localisation: Patriarcat Virtuel
|
|
Et bien, cet accord ne semble pas interpeller grand monde... _________________ Chantez à l'Eternel, vous qui l'aimez,
Célébrez par vos louanges Sa Sainteté!
Car sa colère dure un instant,
mais sa grâce toute la vie;
le soir arrivent les pleurs,
et le matin l'allégresse.
Psaume XXX.5-6 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Avel
Consacré !
Inscrit le: 18 Mar 2004 Messages: 189 Localisation: Paris
|
|
Heureusement que les chrétiens ne prête pas l'oreille à ce que vous dîtes ! C'est par la Bible et par son Esprit que Dieu nous guide pas par vos textes d'hommes !!!
La lettre tue mais l'Esprit vivifie. 2 Cor : 3.6
Parole ô combien vraie, qui nous rappele que Dieu ne peut pas être enfermé dans des formules et que la Bible n'est pas un livre de recettes !!!
Christ seul est notre maitre et pas des saints machin chose ! Ce qu'il faut c'est une conduite directe sous le Saint Esprit. Pas une conduite sous des interprétations humaines ! Si vous voulez appeler "maitre" une autre personne que le Seigneur Jesus-Christ, libre à vous, mais n'entrainez pas les autres dans vos ténèbres !!!
Il est inévitable que se produisent des occasions de chute mais malheurs à ceux par qui elles se produisent Mat : 18.7
Je vous le dis: au jour du jugement, les hommes rendront compte de toute parole vaine qu'ils auront proférée. Car par tes paroles tu seras justifié, et par tes paroles tu seras condamné. Mat : 12.36-37 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Augustinus
Consacré !
Inscrit le: 30 Juin 2004 Messages: 1298 Localisation: Patriarcat Virtuel
|
|
Et bien, Avel, je suis surpris...
Que faisais-tu jusqu'à présent de la Confession de La Rochelle...? En outre, si occasion de chute il y a, c'est certainement plus du fait des divisions et des schismes injustifiés, que de la concorde fraternelle. _________________ Chantez à l'Eternel, vous qui l'aimez,
Célébrez par vos louanges Sa Sainteté!
Car sa colère dure un instant,
mais sa grâce toute la vie;
le soir arrivent les pleurs,
et le matin l'allégresse.
Psaume XXX.5-6 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Avel
Consacré !
Inscrit le: 18 Mar 2004 Messages: 189 Localisation: Paris
|
|
Tim... Je plaisantais.
Tu y as cu ? Sérieux, si c'est le cas, c'est que mes talents de comédiens sont au top niveau
Non, l'occasion était trop belle de faire une blague, je n'ai pas pu résister à la tentation. Ca faisait vraiment Top Chrétien non ?
Plus sérieusement, votre accord est bon mais au final qu'allez vous en faire ? Le diffuser sur le net ? Visister les églises ? Sans autre démarche cela restera un fil de plus.
Non, tu y as cru vraiment ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Augustinus
Consacré !
Inscrit le: 30 Juin 2004 Messages: 1298 Localisation: Patriarcat Virtuel
|
|
Ben je comprenais pas (c'est vrai que ça faisait illmunisme top chrétien, donc, d'autant plus inquiétant ).
Autant dire... Tu me rassures!!
Bon, ben je sais pas ce que va devenir l'Accord (alors, tu le signes ? ), mais je pense que toi, tu peux postuler pour un rôle à Hollywood
Very good actor _________________ Chantez à l'Eternel, vous qui l'aimez,
Célébrez par vos louanges Sa Sainteté!
Car sa colère dure un instant,
mais sa grâce toute la vie;
le soir arrivent les pleurs,
et le matin l'allégresse.
Psaume XXX.5-6 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Avel
Consacré !
Inscrit le: 18 Mar 2004 Messages: 189 Localisation: Paris
|
|
Faut dire que je me suis tapé ce genre de message tellement de fois que je n'ai pas eu trop de mal à en imiter un.
Mais bon quand même, après tout ce qu'on a traversé ensemble sur les forums, je pensais que tu me connaissais mieux que ça.
Oui, je signe. Pas de souçis. Mais comme j'ai dit, si l'on veut devenir les apôtres de la réconciliation du 21e siècle va falloir aller plus loin.
C'est vrai que je pourrais tenter ma chance à Holliwood ! Je pars demain tiens ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Athanasius
Invité
|
|
Donc, Avel, Timothée, Alain! A quand Thomas et Vincent?...Et les autres...Philippe, Pierre, Oko etc...? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Augustinus
Consacré !
Inscrit le: 30 Juin 2004 Messages: 1298 Localisation: Patriarcat Virtuel
|
|
Et oui, on est des polytraumatisés des forums délirants. Bon, ça m'étonnait beaucoup que tu dise un truc pareil , surtout qu'il y a peu tu me disais en MP être aussi d'accord pour ce genre de concorde, et que je sais que tu es quelqu'un de confiance
[il était tard hier, j'ai simplement pensé à un mal entendu].
Pas comme sur le top, où l'administrateur m'a carrément dit être de tendance nestorienne , disant aussi que le Christ avait hérité du péché originel (qu'il ne semble concevoir que comme une "faiblesse"), et tout un tas d'autres choses inaudibles et insupportables de ce genre
Haaa, c'est bon d'avoir le SRC
Bon, on est trois, c'est vrai que c'est pas beaucoup... Cela dit, l'Accord est déjà une réalité par nous _________________ Chantez à l'Eternel, vous qui l'aimez,
Célébrez par vos louanges Sa Sainteté!
Car sa colère dure un instant,
mais sa grâce toute la vie;
le soir arrivent les pleurs,
et le matin l'allégresse.
Psaume XXX.5-6 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|