Semper Reformanda
www.vbru.net/src/
Menu
Semper Reformanda Index du ForumIndex
FAQFAQ
FAQRangs
Liste des MembresListe des Membres
Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs
S'enregistrerS'enregistrer
ProfilProfil
Se connecter pour vérifier ses messages privésMessages
ConnexionConnecté/Deconnecté

Qui est en ligne
Administrateur & Modérateur


Liens
Site Réformé Confessant
Livre d'or SRC
Chat SRC
-------------
Créez votre blogg
Votre album photos

Recherche rapide

Recherche avancée
Google

phpBB Group
Le Fardeau de la preuve.

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Semper Reformanda Index du Forum -> Donnez votre avis sur...
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Athanasius

Invité





MessagePosté le: Mar Juil 04, 2006 11:43    Sujet du message: Le Fardeau de la preuve. Répondre en citant

Introduction

Même si le message suivant semblera un truisme pour d'aucuns, il nous semble toutefois bon de ré-affirmer une règle théologique certaine face aux délires sectaires de quelques uns:le FARDEAU de la PREUVE.

A) Le
FARDEAU de la PREUVE et le Sacerdoce universel


En effet, comme nous l'avons maintes fois répété, la Foi de l'Église Chrétienne catholique-telle qu'exprimée par le sacerdoce universel, représenté par les mouvances romaines, pro-testantes et byzantines-est une. Elle se compose, matériellement, du Symbole de Nicée-Constantinople, sous sa forme originelle de 381, et, formellement, du Canon scritpuraire hiéronymien, sur lequel il n'y a jamais eu de doutes.

La prévalence de ces textes constitutifs de la Foi chrétienne est étayée par les Six premiers conciles oecuméniques et le Quini-sexte de 692, au canon 2, le Denzinger, le Livre de Concorde, les XXXIX articles, la Gallicana, la Seconde Helvétique et la Belgica. De plus, plusieurs auteurs de renom abondent dans ce sens, tels: Jean-Marie Tillard.o.p auteur du livre:Confesser la foi commune du C.O.E, de Jean Bosc, auteur de la Foi chrétienne, de Claude Tresmontant et de Pierre Courthial.

S'il en est ainsi, la Foi de l'Unam Sanctam se trouve si bien assise, conformément à Eph4/4-7, ITim3/15, Jn10/28-30, entre autres, que le FARDEAU de la PREUVE revient à quiconque ose contester ses affirmations dogmatiques, telles qu'énoncées dans le Symbole.

B) Le FARDEAU de la PREUVE et l'Histoire.

C'est ainsi que Luther n'osât même prétendre préciser la Foi de l'Église, sur l'article baptismal, dans le sens du sola fide, que conforté par deux épître entières, Romains et Galates, et précédé de toute l'exégèse subtile de Lefebvre d'Étaples, qui en avait esquissé les grandes lignes dans son commentaire des épîtres de saint Paul, paru en 1512, selon les historiens les plus autorisés:Preserver Smith, Philipp Schaff et Philipp.E. Hugues.

De sorte que, tous les fanatiques modernes feraient bien d'y repenser à deux fois avant d'oser remettre en cause la Foi de l'Église, par exemple, sur les dogmes Trinitaires ou Christologiques. De même, Rome devrait aussi ré-évaluer sa doctrine infaillibiliste de1871, puisqu'elle contredit outrageusement le 3ième Concile Oecuménique de Constantinople(681), qui avait nommément anathématisé Honorius premier, pape de Rome, en matière de Dogme,en tant que Magister. Car, ce n'est pas en évoquant quelques versets controuvés, Mat16/13-20, Luc22/31-32, lesquels ont des explications bien plus naturelles, selon l'analogie de la foi, que celle, échevelée d'une prétendue infaillibilité pontificale, qu'elle réussira à jamais nous imposer son pseudo-dogme.

C'est pourquoi, il faut toujours se méfier des doctrines qui ne disposent que de quelques versets bibliques, au sens ambigu, face au témoignage massif du sacerdoce universel et de la Bible, ainsi que l'illlustre ici notre résumé schématique de la sainte Écriture

C) Le FARDEAU de la PREUVE et la Bible.

Résumé schématique de la Bible


Ce qui existe dans la Bible Chrétienne, ce ne sont ni des chapitres, ni des versets, car la Bible n'est pas un livre mais une bibliothèque. Donc, l'unité de base du canon est le livre biblique, 66 , selon le canon hiéronymien.

Si nous passons en revue la Bible, on verra des doctrines très clairement s'en distinguer:

Ancien Testament.

Pentateuque=Dieu unique et Alliance
Livres poétiques et sapientiaux=application morale et liturgique de l'Alliance
Livres historiques et prophètes=application historique de l'Alliance.


Nouveau Testament

Evangiles=Divinité de J-C
Synoptiques, par l'histoire ou le récit.(J-C est le Dieu crucifié pour sa prétention divine et réhabilité par sa résurrection.)
Johannique, par la réflexion spirituelle.
Romains et Galates=Justification par la Foi
Hébreux=Rédemption
Le reste du N.T =applications historiques, pratiques, théologiques et eschatologiques de l'Évangile...


Ainsi, clairement et puissamment les dogmes de la Trinité, de l'Incarnation , de la Création et de la Rédemption, de la Justification sont établis.

La Morale peut également s'appuyer sur Ex. 20
et Mt 5 à 7


Nous pouvons donc remarquer les axes majeurs du propos biblique et comprendre que les subdivisions ne sauraient remettre en question mais seulement préciser celui-ci. Ce propos biblique, selon la réception chrétienne, consiste, rappelons-nous en, en la prédication de l'unique Alliance conclue entre Dieu et les hommes dans la Personne et l'Oeuvre de J-C, Dieu et Ressucité.

Conclusion
Ainsi, quiconque ose contester la Foi de l'Église, étayée sur de si puissantes autorités, a tout le Fardeau de la Preuve, laquelle est donc, à juste titre, une règle théologique certaine, incontournable et décisive pour tout débat théologique. Aussi, les présompteux béotiens, les modernistes pervers et les canonistes sans scrupules feraient bien d'y regarder à deux fois avant de se jeter dans une polémique où ils risquent la réfutation ou, pire, le ridicule!... Rolling Eyes

Qu'en pensez-vous?
Revenir en haut de page
Athanasius

Invité





MessagePosté le: Mar Juil 04, 2006 21:29    Sujet du message: Répondre en citant

La première application de ce principe, c'est qu'avant d'établir une nouvelle doctrine, il faut d'abord montrer en quoi la doctrine officielle de l'Église est non-scripturaire. Par exemple, en quoi le dogme trinitaire, fondé sur le Pentateuque, l'Évangile quadriforme, Héb1, Ap1, Rom9/5, Tite2/13, IIPet1/1, IJn5/20. IJn 2/22-23, IIJn7-11 etc..., pourrait-il jamais être irrecevable?... Rolling Eyes De même que Luther a dû s'appuyer sur deux épîtres entières, et de nombreux autres passages, pour établir le sola fide et détruire le synergisme et la doctrine sacramentelle romaine. Aussi, ce n'est pas avec des versets comme Col1/24, ICor13/13 ou Jc2/14-28(laquelle péricope jacobite peut se résumer à Gal 5/6), qu'on pourra renverser le sola fide.

Pareillement, la pulvérisation de l'infaillibilité pontificale, opérée par Const. III, confortée par Gal1/8-9. Ac17/11, IITim3/15-17, IPet2/5,9, Jn6/44-45 etc..., devrait être dûment réfutée par les romains, avant de tenter de prouver, ridiculement, par Mt16/13-20 ou Luc22/31-32, leur délire ex cathedra...
Revenir en haut de page
Augustinus

Consacré !


Inscrit le: 30 Juin 2004
Messages: 1298
Localisation: Patriarcat Virtuel

MessagePosté le: Jeu Juil 06, 2006 17:27    Sujet du message: Répondre en citant

Je pense en effet que certains ont trop tendance à faire "table rase", comme s'il leur incombait de repartir de zéro et définir eux-mêmes (et finalement eux seuls? Rolling Eyes Question ), "Bible en main", le Crédo.
A ce rythme, pas étonnat qu'il y ait autant de foi que de têtes et d'innombrables querelles, même dsur les sujets purtant les plus basiques Confused

Et les voilà donc qui s'en vont comme à l'aventure, en croyant --bien à tort-- faire jeu égal avec le reste de l'Eglise. Mais ils se trompent fort, et leurs délires coûtent cher...
_________________
Chantez à l'Eternel, vous qui l'aimez,
Célébrez par vos louanges Sa Sainteté!
Car sa colère dure un instant,
mais sa grâce toute la vie;
le soir arrivent les pleurs,
et le matin l'allégresse.

Psaume XXX.5-6
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Athanasius

Invité





MessagePosté le: Jeu Juil 06, 2006 20:22    Sujet du message: Répondre en citant

C'est que ces gens-là ne savent pas que la Bible seule, ça n'existe pas! Ce qui existe, c'est la Bible, autorité ultime, en matière de dogme et de morale.

Néanmoins, le canon scripturaire, s'il est seul parole de Dieu,est toujours accompagné d'une interprétation, comme le Credo, témoignage du sacerdoce universel. Donc, si le canon biblque a été reconnu structure de la Foi par le sacerdoce universel, le Credo en a été reconnu contenu.

De sorte qu'il faut plus que quelques versets décousus pour démolir le témoignage du sacerdoce universel sur le contenu de la Bible. Luther l'a bien compris avec ses deux épîtres entières, Romains et Galates, confortant le sola fide, comme interprétation authentique d'un seul article du Credo: l'article baptismal.
Revenir en haut de page
Calvinius

Administrateur


Inscrit le: 14 Mar 2004
Messages: 377
Localisation: Nîmes

MessagePosté le: Lun Juil 10, 2006 12:01    Sujet du message: Répondre en citant

Pour confirmer le propos du frère Rioux la théologie réformée a toujours fait la distinction entre la norme normante qu'est, seule, l'Ecriture sainte, et la ou les normes normées que sont les confessions de foi, le Credo, les catéchismes. Il y a donc, nécessairement, une Tradition de l'Eglise qui s'appuie sur la norme normante que constitue l'Ecriture sainte, et qu'il nous faut maintenir contre vents et marrées. C'est la Tradition conforme à l'Ecriture sainte, qui est normative - mais non pas "normante" - et que seule une démonstration scripturaire solide pourrait être en mesure de contester - le fardeau de la preuve.

PS : Et oui je suis toujours là Smile Désolé d'être moins présent sur le forum ces derniers temps. D'autres obligations... Mais je le consulte régulièrement rassurez-vous Smile
_________________
" Il n'est pas de domaine de la vie des hommes dont le Christ ne puisse dire : "c'est à moi"" (Abraham Kuyper)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Semper Reformanda Index du Forum -> Donnez votre avis sur... Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure ( heure d'hiver )
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous pouvez rapporter un message aux modérateurs


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com