Semper Reformanda

[Augustinus]

Le titre de ce nouveau topic vous a irresistiblement attiré?

Mmm...oui je comprends, moi aussi à votre place, je serais venu me lire
Cela dit, l'article ci-dessous n'est pas de moi...
Il est intégralement tiré du n°591 (février/mars 2002) du "courrier international" (page 43)

Donc, je cite:

L'émergence d'une nouvelle histoire de l'Islam

"Dans le contexte actuel, étudier les origines de l'Islam n'est pas toujours facile, constate le journaliste britannique Martin Bright dans la revue New Statesman. On assiste depuis trente ans à une révolution douce des études de la religions, du coran et de la vie du prophète Mahomet. Mais ces études restent confidentielles, car leurs conclusions pourraient être dévastatrices. Certaines soulignent notament que nous savons très peu de choses sur la vie du prophète Mahomet, que la croissance rapide de cette religion peut être attribuée au moins en partie à l'attraction que représentait le message de conquête et de guerre sainte (Djihad) sur les Arabes de la Péninsule; que le Coran, comme nous le connaissons aujourd'hui, a été compilé, voir écrit longtemps après la mort supposée de Mahomet en 632. Et surtout, fait le plus controversé, qu'il exista une alliance anti-chrétienne entre les musulmans et les Juifs lors des premiers jours de l'Islam et que cette religion pourrait donc être interprétée comme une branche hérétique du judaïsme rabbinique.
Martin Bright s'appuie notament sur les traveaux menés par l'école d'études orientales et africaines de l'université de Londres (SOAS) depuis les années 70, date de l'emergence de cette "nouvelle histoire" de l'islam.
La plupart de ces études pourraient offenser certains cercles musulmans, estime le journaliste, car beaucoup de leurs conclusions sont profondément provocatrices. Mais ce n'est pas une raison pour éluder le débat. Un des rares intellectuels musulmans a avoir accepté la confrontation est Ziauddin Sardar qui --notament après l'affaire Rushdie-- a qualifié ces "nouveaux historiens" "d'experts orientalistes post-coloniaux", faisant de l'Islam " un amalgame de textes Juifs, de théologie et de tradition rituelles".
Si ces nouvelles études sur l'origine de l'Islam reçoivent si peu d'attention, c'est surtout parce que "les intellectuels de gauche occidentaux et leurs homologues du monde musulman ont peur de blesser la sensibilité religieuse", conclu Martin Bright, qui exhortent les nouveaux historiens à sortir de l'ombre, à prendre leur responsabilités et à participer à la discussion générale. Car, dans le cas contraire, ils laisseraient le champ libre à la droite radicale américaine qui, déjà aux Etats Unis, s'est servie de leurs arguments pour justifier sa croisade. Martin Bright souligne notamment que Daniel Pipes, le directeur du Middle East Forum, un groupe de reflexion de Philadelphie qui défend les intérêts américains au proche Orient a utilisé la nouvelle histoire après le 11 Septembre pour justifier la théorie du "choc des civilisations".
_________________
Chantez à l'Eternel, vous qui l'aimez,
Célébrez par vos louanges Sa Sainteté!
Car sa colère dure un instant,
mais sa grâce toute la vie;
le soir arrivent les pleurs,
et le matin l'allégresse.
Psaume XXX.5-6

[Avel]

J'avais déjà lu ces arguments s'opposant à l'histoire classique de l'Islam. Qu'ils soient ocultés pour des raisons politiques n'a rien de surprenant. D'un côté on peut dire tout et n'importe quoi sur la bible et les origines du christianisme avec le label "Véritable Histoire" et de l'autre on ne doit surtout pas égratinier le Coran car cela "blesserait" les musulmans. Encore un exemple de la partialité de l'occident. La recherche de la vérité quelle qu'elle soit n'a pas d'importance pour nos grandes instances. Cela me fait penser aux personnes sur le net qui ouvrent des sites et des forums athées. Ces endroits se proclament contre les religions dans leur ensemble mais bizarement ils ne s'attaquent qu'au christianisme en oubliant systématiquement l'islam ou le judaisme. Evidemment, cela demande moins de courage.

[Augustinus]

Ceux qui blessent les musulmans peuvent s'attendre à rester sur le carreau (T.Van Gogh) ou à avoir sa tête mise à prix par une fatoua (Rushdi), bref, à y passer dans des conditions épouvantables (que nos journalistes nomment "execution" la plupart du temps), bref, on comprends que nos petits athées ne s'en prennent qu'à nous, si tyranniques et meurtriers qu'on peut nous insulter en plein jour sans autre conséquence que l'approbation publique...
_________________
Chantez à l'Eternel, vous qui l'aimez,
Célébrez par vos louanges Sa Sainteté!
Car sa colère dure un instant,
mais sa grâce toute la vie;
le soir arrivent les pleurs,
et le matin l'allégresse.
Psaume XXX.5-6

[Augustinus]

http://www.dailymotion.com/video/x1topt_remi-brague-vs-luc-ferry-kto-24-11
_________________
Chantez à l'Eternel, vous qui l'aimez,
Célébrez par vos louanges Sa Sainteté!
Car sa colère dure un instant,
mais sa grâce toute la vie;
le soir arrivent les pleurs,
et le matin l'allégresse.
Psaume XXX.5-6