Semper Reformanda
www.vbru.net/src/
Menu
Semper Reformanda Index du ForumIndex
FAQFAQ
FAQRangs
Liste des MembresListe des Membres
Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs
S'enregistrerS'enregistrer
ProfilProfil
Se connecter pour vérifier ses messages privésMessages
ConnexionConnecté/Deconnecté

Qui est en ligne
Administrateur & Modérateur


Liens
Site Réformé Confessant
Livre d'or SRC
Chat SRC
-------------
Créez votre blogg
Votre album photos

Recherche rapide

Recherche avancée
Google

phpBB Group
Révélation et Église...

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Semper Reformanda Index du Forum -> Donnez votre avis sur...
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Athanasius

Invité





MessagePosté le: Ven Juil 06, 2007 4:31    Sujet du message: Révélation et Église... Répondre en citant

Il faut admettre que la Révélation se décline, comme objet, formellement , en tant que canon scripturaire-hiéronymien/augustinien-(Suffisance des Écritures/Sola Scriptura) et, matériellement,comme Symbole de Nicée-Constantinople de 381 A.D.(Nécessité du Credo/Sola Fide). Evidemment, la matière(éléments) étant toujours soumise à la forme(structure), c'est d'elle qu'elle tire ses précisions.

Or, la question rebondit de savoir à qui revient le droit d'apporter ces précisions ou d'interpréter la Bible? Le Credo est très explicite à ce sujet. Ce ne sont ni les prêtres, ni les évêques, ni un concile, ni le pape de Rome ou d'Alexandrie mais le sacerdoce universel des Baptisés trinitaires, qui professent ledit Credo, qui détient ce droit. Car, il n'y est que mentionné que l'Una Sancta est composée de baptisés(unum baptisma). Idea

Donc, tout ce qui ne professe pas intégralement le Credo, méthodologiquement(épiscopalisme, papalisme, conciliarisme) et objectivement (ariens et toutes les variétés d'hérétiques mentionnés par l'Augustana, entre autre, parce que seule pertinente inteprétation de l'article baptismal du credo:unum baptisma=sola fide...), ne saurait en quelque façon être tenu comme interlocuteur valable, en matière de Foi.

Qu'en pensez-vous?
Revenir en haut de page
Athanasius

Invité





MessagePosté le: Sam Juil 07, 2007 0:18    Sujet du message: Répondre en citant

La perversion du Sola Scriptura en Unica Scriptura est le fait des anabaptistes ou fondamentalistes, pas des confessants. Car, la Bible seule, ça n'existe pas! La Bible a toujours été accompagnée du Credo, le Canon, du Symbole. Soit le proto-canon et le proto-symbole des trois premiers siècles de l'Église, soit le canon et le Symbole officiels de l'Église. LA BIBLE EST LA LISTE DES LIVRES DE L'ÉGLISE OU DE LA SOCIÉTÉ DES BAPTISÉS QUI PROFESSENT LE CREDO(N-C. 381 A.D.)!

Cela a pour conséquence d'obliger les impies à tenir compte du sacerdoce universel et d'avoir à prouver la totale impossibilité des prétentions ecclésiales du Credo avant qu'on daigne seulement entendre leurs tentatives de preuves de la possibilité de leurs affirmations!

De plus, la suffisance des Écritures, qui est le sens propre du principe du Sola scriptura, s'exprime justement par l'élaboration d'un credo. Sans lui, à quoi la suffisance de l'Écriture pourrait-elle bien servir: comme curiosité théologique au musée des dogmes? Donc, la suffisance des Écritures a pour fonction de sécréter et de réguler le Credo, pas de l'abolir!

Qu'en pensez-vous?
Revenir en haut de page
Augustinus

Consacré !


Inscrit le: 30 Juin 2004
Messages: 1298
Localisation: Patriarcat Virtuel

MessagePosté le: Sam Juil 07, 2007 1:33    Sujet du message: Répondre en citant

L'Amyraldien a écrit:
La perversion du Sola Scriptura en Unica Scriptura est le fait des anabaptistes ou fondamentalistes, pas des confessants.



Amen! Bravo! Je ne le sais que TROP bien!

Citation:

De plus, la suffisance des Écritures, qui est le sens propre du principe du Sola scriptura, s'exprime justement par l'élaboration d'un credo. Sans lui, à quoi la suffisance de l'Écriture pourrait-elle bien servir: comme curiosité théologique au musée des dogmes? Donc, la suffisance des Écritures a pour fonction de sécréter et de réguler le Credo, pas de l'abolir!

Qu'en pensez-vous?


Exact! Je ne saurais mieux dire.
Encore BRAVO!!! Very Happy Wink Surprised
_________________
Chantez à l'Eternel, vous qui l'aimez,
Célébrez par vos louanges Sa Sainteté!
Car sa colère dure un instant,
mais sa grâce toute la vie;
le soir arrivent les pleurs,
et le matin l'allégresse.

Psaume XXX.5-6
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Athanasius

Invité





MessagePosté le: Sam Juil 07, 2007 3:25    Sujet du message: Répondre en citant

Patriarche Timothéos Ier a écrit:
L'Amyraldien a écrit:
La perversion du Sola Scriptura en Unica Scriptura est le fait des anabaptistes ou fondamentalistes, pas des confessants.



Amen! Bravo! Je ne le sais que TROP bien!

Citation:

De plus, la suffisance des Écritures, qui est le sens propre du principe du Sola scriptura, s'exprime justement par l'élaboration d'un credo. Sans lui, à quoi la suffisance de l'Écriture pourrait-elle bien servir: comme curiosité théologique au musée des dogmes? Donc, la suffisance des Écritures a pour fonction de sécréter et de réguler le Credo, pas de l'abolir!

Qu'en pensez-vous?


Exact! Je ne saurais mieux dire.
Encore BRAVO!!! Very Happy Wink Surprised


Merci... Embarassed
Revenir en haut de page
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Semper Reformanda Index du Forum -> Donnez votre avis sur... Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure ( heure d'hiver )
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous pouvez rapporter un message aux modérateurs


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com