|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Athanasius
Invité
|
|
Citation: |
A) Je constate que les EREI se réfèrent à la confession de foi de La Rochelle. Je constate que c'est aussi le cas de l'ERF à ce compte-là.
B)Je ne pense pas qu'il n'y ait que de "l'hérésie" dans l'ERF. D'autre part, mon souhait serait que nous ayons un autre choix qu'entre "rien du tout" et "l'hérésie" (pour reprendre vos termes). |
A) La confession de la Rochelle ne fait-elle pas loi dans les E.R.E.I., tandis qu'elle n'est qu'un fossile dans l'E.R.F.?
B)Explicitez-votre propos sur l'E.R.F., alors!... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Augustinus
Consacré !
Inscrit le: 30 Juin 2004 Messages: 1298 Localisation: Patriarcat Virtuel
|
|
Citation: |
A) Je constate que les EREI se réfèrent à la confession de foi de La Rochelle. Je constate que c'est aussi le cas de l'ERF à ce compte-là.
B)Je ne pense pas qu'il n'y ait que de "l'hérésie" dans l'ERF. D'autre part, mon souhait serait que nous ayons un autre choix qu'entre "rien du tout" et "l'hérésie" (pour reprendre vos termes). |
Ce qui pose une question:
A quoi bon alimenter des divisions si elles n'ont pas lieu d'être?
Si EREI=ERF, ne faut-il pas recommander, non seulement aux individus, mais aussi (et surtout) aux groupes, de s'unir??
Et si la division des groupes est fondée, en quoi celle des individus ne le serait-elle pas?
Et cela vaut aussi bien sur, pour les Eglises luthériennes _________________ Chantez à l'Eternel, vous qui l'aimez,
Célébrez par vos louanges Sa Sainteté!
Car sa colère dure un instant,
mais sa grâce toute la vie;
le soir arrivent les pleurs,
et le matin l'allégresse.
Psaume XXX.5-6 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ours Martin
Modérateur
Inscrit le: 16 Sep 2005 Messages: 289 Localisation: Paris
|
|
Citation: |
A) La confession de la Rochelle ne fait-elle pas loi dans les E.R.E.I., tandis qu'elle n'est qu'un fossile dans l'E.R.F. |
Alain, vous avez évoqué dans un mesage précédent la "discipline" des EREI. Encore une fois, vos remarques montrent que vous n'avez qu'une connaissance théorique du sujet.
A titre personnel, j'ai été soumis à la discipline des EREI. C'était après m'être opposé à la signature de la Concorde de Leuenberg, qui aurait marqué une union avec toutes les églises libérales d'Europe. J'était aussi contre le minsitère pastoral féminin. On m'a (gentiment) montré la sortie, en me disant clairement que je ne pourrai pas, avec de telles idées, rejoindre le corps pastoral de cette union. C'est tout.
J'ai choisi de faire mon baluchon, comme d'autres confessants, parce que j'ai horreur de déranger et que, mine de rien, j'ai aussi ma dignité
Je n'ai aucune rancune envers les EREI, j'ai écrit cet été un article pour leur journal et je le referai avec plaisir si l'occasion se représente. Ce sont des frères en Christ, mais NON, les EREI ne sont pas une union d'églises réformées confessante (si tel était le cas, les confessants en leur sein ne seraient pas traités comme ça)
Citation: |
B)Explicitez-votre propos sur l'E.R.F., alors!... |
Je n'ai rien à expliquer enfin!! Tout le monde sait qu'il y a des pasteurs ERF qui sont plus conservateurs et évangéliques que certains pasteurs ERE ou baptistes ou libristes. Même chose pour les membres. Voilà ce que je voulais dire.
On peut regretter le libéralisme qui règne dans l'ERF (bien qu'il faudrait définir ce terme mais bon...) mais il est faux de dire qu'il n'y a que des libréaux dans cette église. ET au moins, les libréraux y ont l'avantage de dire qu'ils le sont, contrairement à d'autres églises où ils n'ont pas ce courage ou cette honnêteté. _________________ L'Ecriture sainte toute entière, du début jusqu'à la fin, indique et montre uniquement le Christ.
Luther. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ours Martin
Modérateur
Inscrit le: 16 Sep 2005 Messages: 289 Localisation: Paris
|
|
Citation: |
A quoi bon alimenter des divisions si elles n'ont pas lieu d'être?
Si EREI=ERF, ne faut-il pas recommander, non seulement aux individus, mais aussi (et surtout) aux groupes, de s'unir??) |
Bof, ça viendra bien avec le temps. De toute façon, les EREI travaillent déjà étroitement avec l'ERF avec le DEFAP/CEVAA (services de missions). IL sont membres de la même FPF, et il y aune fédération ERF/EREI pour les paroisses de la Vallée Borgne.
Un jour viendra, ou, le manque de pasteurs aidant, ce qui doit arriver arrivera.
Citation: |
Et cela vaut aussi bien sur, pour les Eglises luthériennes |
Et c'est là qu'on voit que tu ne connais pas l'EEL-SFB _________________ L'Ecriture sainte toute entière, du début jusqu'à la fin, indique et montre uniquement le Christ.
Luther. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Athanasius
Invité
|
|
Cher Dallaeus,
Ce que vous me révélez me chagrine beaucoup. Vous n'aviez pas quelque moyen constitutionnel, chez les E.R.E.I. , pour contester l'injustice dont vous fûtes victime?
Le libéralisme consiste à renier les bases de la Foi, comme le Credo de Nicée-Constantinople, le canon scripturaire, le sola scriptura, le sola fide, le sola gratia et la morale du décalogue.
Alors, quel est le pourcentage de paroisses de l'E.R.F. qui respecte encore ce minimum théologique chrétien? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ours Martin
Modérateur
Inscrit le: 16 Sep 2005 Messages: 289 Localisation: Paris
|
|
[quote="Alain Rioux"]Cher Dallaeus,
Ce que vous me révélez me chagrine beaucoup. Vous n'aviez pas quelque moyen constitutionnel, chez les E.R.E.I. , pour contester l'injustice dont vous fûtes victime?[/quote]
Ah, peut-être trouve t'on dans cette tendance procédurière l'influence nord-américaine
Le moyen constitutionnel, dans ce cas, c'est de prendre son baluchon.
Et, encore une fois, qu'il soit clair que je n'ai de rancune envers quiconque.
[quote="Alain Rioux"]Le libéralisme consiste à renier les bases de la Foi, comme le Credo de Nicée-Constantinople, le canon scripturaire, le sola scriptura, le sola fide, le sola gratia et la morale du décalogue.
Alors, quel est le pourcentage de paroisses de l'E.R.F. qui respecte encore ce minimum théologique chrétien?[/quote]
Votre question trahit notre mentalité confessante commune, Alain...Il m'est impossible de répondre à votre question, ne serait-ce que parce qu'un certain nombre de "conservateurs" de l'ERF n'utiliseraient même pas les symboles auxquels vous vous référez pour dire leur foi.
Parmi les "orthodoxes" (?) je citerai un certain nombre de Barthiens, surtout parmi les laïcs (et oui, pour moi, Barth, c'est encore l'orthodoxie de façon générlae); des évangéliques qui se sont retrouvés dans l'ERF, des sympathisants (mais pas des MEMBRES) du courant néo-calviniste...Mais je n'ai aucune idée de quel pourcentage cela constitue. _________________ L'Ecriture sainte toute entière, du début jusqu'à la fin, indique et montre uniquement le Christ.
Luther. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Athanasius
Invité
|
|
Moui, nous sommes procéduriers, et nous z'en sommes fiers...
Moui, Barth, c'est l'extrême limite:remarquez qu'il reconnaissait encore J-C comme Dieu(Homoousios) et Ressuscité(corporellement), qu'il pouvait confesser le Symbole de Nicée-Constantinople et le Catéchisme de Heidelberg. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Augustinus
Consacré !
Inscrit le: 30 Juin 2004 Messages: 1298 Localisation: Patriarcat Virtuel
|
|
Citation: |
un certain nombre de "conservateurs" de l'ERF n'utiliseraient même pas les symboles auxquels vous vous référez pour dire leur foi. |
Et ben, si ils ignorent (ou méprisent?) le Symbole de Nicée-Constantinople, on imagine de là à quel point ils doivent être "conservateurs"... _________________ Chantez à l'Eternel, vous qui l'aimez,
Célébrez par vos louanges Sa Sainteté!
Car sa colère dure un instant,
mais sa grâce toute la vie;
le soir arrivent les pleurs,
et le matin l'allégresse.
Psaume XXX.5-6 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Athanasius
Invité
|
|
Citation: |
Il m'est impossible de répondre à votre question, ne serait-ce que parce qu'un certain nombre de "conservateurs" de l'ERF n'utiliseraient même pas les symboles auxquels vous vous référez pour dire leur foi.
Parmi les "orthodoxes" (?) je citerai un certain nombre de Barthiens, surtout parmi les laïcs (et oui, pour moi, Barth, c'est encore l'orthodoxie de façon générlae);. |
Une chose est sûre, c'est que la théopneustie barthienne, avec sa confusion inspiration/illumination, se doit de reconnaître, à la lettre et texto, le Symbole de Nicée-Constantinople et la canonicité de la liste hiéronymienne des livres bibliques, du fait du caractère indubitable de l'illumination du sacerdoce universel à leur sujet. Autrement dit, s'il y a une parole de Dieu qui se manifeste dans la Bible, ça doit être ce canon et ce credo, de par leur caractère d'universelle et indubitable illumination de tous les croyants:pro-testants, romains et byzantins.
Sinon, être barthien, c'est n'importe quoi:donc, rien du tout! Il est alors impératif d'exiger des prétendus barthiens la confession positive de ce credo et de ce canon.
C'est pourquoi, je suis fort étonné de votre remarque et m'interroge sur la faculté que vous possédez pour leur attribuer quelque note d'orthodoxie?... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Athanasius
Invité
|
|
Le Symbole de N-C est vraiment le seul oecuménique, comme en témoignent Dz.265, 303, 559, le C.O.E. , le R. P. Tillard, Trestmontant,romains, Bosc et Courthial, réformés, le quadrilatère anglican, Olivier Clément, byzantin etc... les liturgies byzantines de saint Basile et de saint Chrysostome, la confession de la Rochelle, les XXXIX articles anglicans et le livre de Concorde luthérien. Bref, toute la chrétienté!
Or, un symbole doit être oecuménique, sinon il n'est rien. Car, un symbole est une signe de reconnaissance, de ralliement(sun-avec-ballô-jeter), comme un puzzle. Donc, seul le Symbole de Nicée-Constantinople répond à ce critère pleinement. Voilà le pourquoi de mon insistance. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Augustinus
Consacré !
Inscrit le: 30 Juin 2004 Messages: 1298 Localisation: Patriarcat Virtuel
|
|
C'est malheureux qu'on soit presque contraints d'implorer ces messieurs de bien vouloir prendre en considération le Symbole de Nicée-Constantinople (!) et qu'on se contente chez eux d'un minimum ultra light de débuts d'orthodoxie, alors qu'on devrait (pouvoir) leur dire:
"Bien, vous désirez être pasteur?
Alors c'est simple, vous avez intérêt à conserver la tradition chrétienne dans son intégrité (1Co 15.1-2), sinon tu dégage!" _________________ Chantez à l'Eternel, vous qui l'aimez,
Célébrez par vos louanges Sa Sainteté!
Car sa colère dure un instant,
mais sa grâce toute la vie;
le soir arrivent les pleurs,
et le matin l'allégresse.
Psaume XXX.5-6 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum Vous pouvez rapporter un message aux modérateurs
|
|